За статтею 130 КУпАП (порушення правил у стані алкогольного сп’яніння) вже не рідкість виписування протоколів, але, на жаль, не завжди вони є обґрунтованими, як пише “Дорожній адвокат”.
Ситуація розпочалася звичайно, коли поліцейські зупинили автомобіль через порушення правил дорожнього руху. Потім вони запросили водія пройти огляд на вміст алкоголю в крові. Алкотестер вказав “0”. Після цього поліцейські попросили водія зачекати і самі сіли у своє службове авто, щоб обговорити подальші дії.
Під час обговорення поліцейські вжили фразу “…чому він не відмовився” і обговорили план, щоб водій не виїхав без протоколу. Пізніше вони попросили водія витягнути руки і торкнутися носа, щоб перевірити його на наркотичний вплив. Поліцейські заявили, що помітили тремор рук у водія, і направили його до лікарні для додаткового обстеження.
У лікарні водій відмовився від проходження аналізу сечі через відсутність фізіологічної потреби, і поліція склала протокол про відмову від огляду на стан сп’яніння.
Суд, розглядаючи справу №750/7017/23, визнав водія невинним і видав окреме рішення стосовно поліцейських, у якому вказав, що потрібно сповістити керівника патрульної поліції та провести службове розслідування стосовно інспекторів.
Підпишись на нас в Google НОВИНИ, та отримуй більше свіжих новин!