Українські поліцейські часто використовують ручні вимірювачі швидкості TrueCam для контролю швидкості на дорогах. Проте, є ситуації, коли навіть якщо прилад вказує на перевищення швидкості, поліцейські не можуть оштрафувати водіїв.
У Львові відбувся судовий процес у справі № 569/14235/23, де розглядали порушення швидкісного режиму, зафіксовані за допомогою пристрою TrueCam.
У липні минулого року поліцейські зупинили автомобіль Peugeot 3008 за перевищення швидкості у населеному пункті. Водія оштрафували на 340 гривень за порушення правил дорожнього руху.
Чоловік, якого оштрафували за перевищення швидкості, звернувся зі скаргою на рішення поліції до суду. Він стверджував, що вимірювання швидкості відбулося під час дощу, що може вплинути на точність пристрою TrueCam. Як відомо, в умовах високої вологості (таких як сніг, туман або дощ) пристрій може працювати на відстані від 15 до 61 метра. У даному випадку швидкість була виміряна на відстані 457,3 метра, що перевищує рекомендовані межі. Тому чоловік вважає, що результати вимірювань не є достовірними та не можуть бути використані для оштрафування.
Суди першої та апеляційної інстанцій відхилили аргументи патрульних і вирішили на користь водія. Штраф було скасовано, а справу закрито.
Підпишись на нас в Google НОВИНИ, та отримуй більше свіжих новин!
Ці вживані кросовери відомі своєю витривалістю та мінімальними витратами на ремонт. Перевірений рейтинг моделей, які…
Що краще для України — дизельний автомобіль чи гібрид у 2025–2026 роках? Розбираємо витрати пального,…
Які кросовери в Україні мають найдорожче обслуговування у 2025–2026 роках? Рейтинг моделей із високими витратами…
П’ять дизельних SUV, які справді відпрацьовують у реальній експлуатації — надійність, ресурс двигуна, практичність для…
Дизель, бензин чи гібрид у 2026 році? Порівнюємо витрати, надійність і вигоду з урахуванням українських…
Які турбомотори можна купувати без страху? Рейтинг надійних турбодвигунів із реальним ресурсом, прикладами авто та…