Українські власники автомобілів нині змушені сплачувати штрафи за перевищення швидкості, зафіксовані камерами автоматичної фіксації, навіть у випадках, коли порушення вчинила інша особа за кермом. Цей підхід викликає суперечності з принципами, закріпленими в конституції України.
Зміни в системі покарання за перевищення швидкості, які зачіпають власників автомобілів, а не конкретних водіїв, викликали невдоволення серед власників автотранспорту. Основним невдоволенням є те, що згідно із законом автомобілем можуть керувати не лише їх власники, а й будь-які особи, які пред’явили свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та водійські права. Це створює ситуацію, де власник несе відповідальність за порушення, яке він сам не вчинив.
Наприклад, у судовому випадку власник автомобіля Toyota Land Cruiser отримав штраф за перевищення швидкості, вчинений іншою особою за кермом. Власник подав справу до суду, посилаючись на принцип індивідуальної юридичної відповідальності та презумпцію невинності.
У відповідь на позов влада представила матеріали фото та відеофіксації з автоматичного комплексу “КАСКАД”. На них було зафіксовано автомобіль, але не було видно обличчя водія. Однак департамент патрульної поліції стверджує, що закон передбачає відповідальність саме для власників транспортних засобів, незалежно від особи, яка вчинила порушення.
Суд, керуючись конституцією, визнав незаконним накладений штраф, наголошуючи, що відповідальність має бути індивідуалізована, і сумніви трактуються на користь особи, яка притягується до відповідальності. Цей судовий прецедент може вплинути на майбутню практику та спонукати до змін у законодавстві стосовно покарання за порушення правил дорожнього руху.
Підпишись на нас в Google НОВИНИ, та отримуй більше свіжих новин!