Суд міста Харкова прийняв рішення, відповідно до якого технічний прилад Drager Alcotest 6820, який використовується патрульною поліцією для визначення рівня алкогольного сп’яніння водіїв, має допустиму похибку ± 0,042 проміле, що може призвести до відображення наявності алкогольного сп’яніння, коли його фактично немає.
Це рішення було ухвалено Київським районним судом міста Харкова під час розгляду протоколу про адміністративне порушення за статтею 130 Кодексу про адміністративні правопорушення. У даному випадку було зафіксовано, що водій Ігор С. керував автомобілем Maserati Levante ввечері 17 листопада 2023 року у місті Харків. Патрульні поліцейські, які зупинили автомобіль, припустили, що водій перебуває у стані алкогольного сп’яніння. Технічний прилад Drager Alcotest 6820 ARHE 0222 показав результат 0,22 проміле, що трошки вище допустимої норми (0,2 проміле). На підставі цього був складений протокол за статтею 130 Кодексу про адміністративні правопорушення.
Адвокат Ігоря С. заперечив проти висновків поліції, вказавши, що не врахована похибка приладу Drager під час оцінки стану сп’яніння. Захисник вказав на інформацію з технічними даними та інструкцією щодо експлуатації приладу Drager Alcotest 6820, де зазначено, що похибка приладу становить 0,042 проміле.
Управління патрульної поліції в Харківській області також надало відомості щодо технічних характеристик та експлуатації приладу Drager Alcotest 6820, підтверджуючи допустиму похибку ± 0,042 проміле.
Враховуючи ці дані, суд прийшов до висновку, що результат тесту Ігоря С., з урахуванням похибки, складав від 0,178 до 0,242 проміле. З цього приводу, суд визнав, що в організмі водія було виявлено алкоголь на рівні технічної похибки, яка є допустимою при використанні даного технічного засобу, і не належить до адміністративного правопорушення згідно зі статтею 130 Кодексу про адміністративні правопорушення.
Підпишись на нас в Google НОВИНИ, та отримуй більше свіжих новин!